HOMOLAND

_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Référendum: Chirac exhorte les Français à "ne pas avoir peur"
AFP 14.04.2005 - 1:06 Le président Jacques Chirac a exhorté jeudi soir les Français à "ne pas avoir peur" de la Constitution européenne et a affirmé qu'une victoire du non arrêterait la construction européenne et affaiblirait la voix de la France.

Pour son entrée dans la campagne du référendum du 29 mai, le président a répondu pendant deux heures sur TF1 aux questions, souvent concrètes, de 83 jeunes. L'émission "Référendum: en direct avec le président" était retransmise en direct depuis la salle des fêtes de l'Elysée.

"C'est à tous les Français que je m'adresse à travers les jeunes ici représentés", a dit M. Chirac, cravate club, chemise bleu clair à carreaux, qui avait pris place à une table avec le journaliste Patrick Poivre d'Arvor. Il était entouré par les jeunes âgés de 18 à 30 ans, représentant toutes les catégories: infirmière, étudiant, caissière, coiffeuse, agriculteur...

Détendu et volontiers pédagogue, le président s'est surtout efforcé de dissiper les craintes des Français, alors que les sondages donnent toujours une majorité au non.

Réaffirmant que le référendum n'était pas une question de politique intérieure, il a déclaré qu'il ne démissionnerait pas si la Constitution était rejetée par les électeurs. "On ne pose pas une question sur qui doit nous gouverner dans les cinq ans qui viennent, on pose une question sur l'Europe".

Il a affirmé au contraire que, face à la "mondialisation portée par un courant ultralibéral" et l'émergence de nouvelles puissances comme la Chine et le Brésil, l'Europe doit "être forte et organisée".

"Seule notre puissance politique aujourd'hui au sein de l'Europe nous permet de défendre nos interêts" a-t-il assuré.

Se défendant de toute "dramatisation", le chef de l'Etat a toutefois affirmé qu'il ne serait "pas possible de renégocier" le traité constitutionnel européen si le non l'emportait. "Il y a une première conséquence, c'est que la construction européenne s'arrête", a-t-il assuré.

Selon lui, la France serait "considérablement affaiblie" et considérée comme "le mouton noir" en Europe. "Vous aurez en réalité 24 pays qui voteront oui et puis le mouton noir qui aura tout bloqué", a-t-il déclaré, mettant en garde contre ce qu'il a appelé une "opération boomerang".

Enfin, il a répété que "vouloir aujourd'hui mélanger avec la Constitution" le problème de l'entrée de la Turquie dans l'UE "est absolument ou de mauvaise foi ou d'une grande légèreté de réflexion", en soulignant cependant qu'aujourd'hui, "les valeurs, les traditions, le mode de vie et de fonctionnement de la Turquie" sont "incompatibles avec les valeurs de l'Europe".
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Monaco forteresse pour les funérailles de Rainier
AFP 14.04.2005 - 21:58

La petite principauté de Monaco se transforme en forteresse vendredi, pour les funérailles solennelles de son prince, Rainier III, décédé le 6 avril, auquel des personnalités du monde entier, têtes couronnées, chefs d'Etat et responsables gouvernementaux, vont rendre un dernier hommage.

Pour assurer la sécurité des 61 délégations atttendues, un dispositif de "sécurité maximale" a commencé à se mettre en place et de nombreux hélicoptères vrombissaient jeudi au-dessus du "Rocher" dominant la Méditerranée où sont prévues les cérémonies.

L'ancien président du Salvador, Francisco Flores, a été le premier à arriver en principauté dans la matinée. Il a été suivi par la reine Sonja de Norvège et le prince Andrew, fils de la reine d'Angleterre.

Le président Jacques Chirac, les rois Juan Carlos (Espagne), Albert II (Belgique) et Carl XVI Gustav (Suède), de même que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, sont au nombre des personnalités annoncées.

Ils devraient se rendre au palais où est exposée la dépouille du prince revêtue de la tenue traditionnelle noire des souverains monégasques, avant la messe de funérailles, prévue à midi à la cathédrale.

_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Actualités
Mardi 12 Avril 2005
OUI de gauche en Gironde

Pour suivre l'actualité complète de la campagne
du OUI de gauche en Gironde : www.odg33.net
-------------------------------------------------------

www.constitution-europeenne.fr
---------------------------------------------------------

La Constitution ne reconnaîtrait pas le divorce
Mensonge éhonté. La charte reprend et étend la liberté consacrée par la Convention européenne des droits de l’homme en 1950. « Le droit de se marier et de fonder une famille est garanti selon les lois nationales qui en régissent l’exercice » (art. II-69). Jamais, en un demi-siècle de jurisprudence, le texte de la convention n’a fait obstacle au divorce et à ses libéralisations successives.

En revanche, la charte ne réduit pas le droit au mariage à « l’homme et la femme », permettant ainsi à chaque pays d’adopter, ou non, le droit au mariage entre homosexuels. On invente donc une régression insensée pour masquer un progrès réel.

La Constitution interdirait à la France d’appliquer la loi sur les signes religieux à l’école
Ceci est un énorme mensonge.

Le Conseil Constitutionnel vient de le rappeler dans sa décision du 19 novembre 2004 en démentant catégoriquement de telles contre-vérités. Pour lui, "sont respectées les dispositions de l’article 1 er de la Constitution aux termes desquelles « la France est une République laïque », qui interdisent à quiconque de se prévaloir de ses croyances religieuses pour s’affranchir des règles communes régissant les relations entre collectivités publiques et particuliers".

L’article II-70 de la Constitution sur la manifestation des opinions en public et en privé est strictement identique à l’article 18 de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 et à l’article 9 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme. La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme est très claire à ce sujet. Elle a toujours renvoyé aux pratiques et lois nationales cette question. Elle a ainsi débouté une étudiante turque qui voulait porter le voile à l’Université. Enfin, l’article II-112-5 dispose que les principes de la charte dont fait partie l’article II-70 ne peuvent être mis en œuvre que dans les domaines de compétence de l’Union. Or, l’organisation scolaire n’en fait pas partie…

_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Les associations homo votent oui à la Constitution de l'UE

Argument décisif: l'intégration de la Charte des droits fondamentaux, qui combat «les discriminations fondées sur le sexe ou l'orientation sexuelle».

Par Thomas LEBEGUE

lundi 28 mars 2005 (Liberation - 06:00)

La Constitution européenne est-elle gay friendly ? A en croire les responsables des principales associations de défense des homosexuels, la réponse est oui. Sans ambiguïté. Selon une analyse du traité réalisée et diffusée par l'Ilga (International Lesbian and Gay Association), qui s'était beaucoup battue pour faire démissionner le commissaire italien Rocco Buttiglione après ses déclarations homophobes, le texte qui sera soumis à référendum le 29 mai en France comporte plusieurs avancées non négligeables pour les gays et les lesbiennes.

Les articles I-2 et I-3 classent parmi les valeurs de l'Union le «respect des droits des personnes appartenant à des minorités», et, parmi ses objectifs, «le combat contre les discriminations». Dans la charte des droits fondamentaux est de surcroît «interdite toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race (...) ou l'orientation sexuelle» (article II-81). Enfin, dans la partie consacrée aux compétences de l'UE, il est précisé qu'«une loi européenne peut établir les mesures nécessaires pour combattre toute discrimination fondée sur l'orientation sexuelle» (article III-124). Mais, souligne l'Ilga, «toute nouvelle loi en ce sens devra malheureusement recueillir l'unanimité des Etats membres». Ce qui limite beaucoup la portée de ce nouveau pouvoir législatif.

...........

«C'est une question qui me travaille depuis un petit moment. Ce serait bien que l'Inter-LGBT puisse donner un avis sur ce traité», dit Alain Piriou, qui, à titre personnel, se déclare très favorable à la Constitution. Il y a six mois, alors que le débat européen faisait rage au PS, l'éditorialiste du magazine Têtu, Thomas Doustaly, avait déjà pris position en faveur du texte : «Je suis très énervé par le système référendaire, qui oblige à donner une réponse simpliste à des enjeux compliqués. Mais je suis quand même obligé de constater la corrélation systématique entre l'amélioration des droits des minorités et la Construction européenne, notamment dans les pays du sud de l'Union.» Lui qui se situe «à la gauche du PS» a dû faire un choix difficile : «L'orientation libérale du traité m'emmerde, mais pas au point de voter non.» Selon l'éditorialiste de Têtu, le système référendaire oblige les homos de gauche à «se saucissonner, à être plus pédé que travailleur».

«Argument décisif». Au sein du groupe Homosexualités et socialisme, qui regroupe des gays, militants au PS, le débat a été tranché lors du référendum interne du parti en décembre. Résultat : 71 % de oui à la Constitution, soit 12 points de mieux que le score national des socialistes. «Tous les courants du PS sont représentés chez nous, précise Alexandre Carelle, président d'Homosexualités et socialisme. Mais pour les gays, l'intégration de la Charte des droits fondamentaux à la Constitution européenne est un argument décisif.» Si, le 29 mai, le traité est adopté de justesse, les partisans du oui sauront à qui dire merci.

Ceci est un résumé. L'article se trouve à
http://www.liberation.fr/page.php?Article=285531
Source: Libération
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Je pense qu'il est évident que cette constitution est "gay-friencly" (Boutin a d'ailleurs d'ores et deja dit qu'elle voterais NON parce que ca risque d'ouvrir la voie a l'ouverture du mariage aux couples de meme sexe... mais plus serieusement, le projet est gay-friendly tout simplement parce que "l'orientation sexuelle" est definie clairement comme un element sur lequel la discrimination sera interdite....)

Mais sinon, la constitution, c'est aussi pleins d'autres sujets.... voir ici :
http://forum.lgbth.com/viewtopic.php?t=3207
Source Forum LGBTH, recueillie par René.
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

France (Politique)
Constitution européenne : GayLib appelle à voter Oui, Combat face au sida est pour le Non

À un mois et demi du référendum sur le projet de traité constitutionnel, qui aura lieu le 29 mai prochain, GayLib a fait savoir hier, mardi 5 avril, qu'elle appelait à voter oui «à l'Europe des libertés !» Selon le mouvement des homos de l'UMP, «le projet de constitution européenne interdit les discriminations fondées sur l'orientation sexuelle. Cette disposition, clairement énoncée à l'article 81 de la partie II qui reprend la Charte des droits fondamentaux de l'Union, est confortée par l'article 80 qui dispose que "toutes les personnes sont égales en droit". Voilà une évolution qui nous permet d'envisager d'un œil neuf et audacieux les débats à venir sur la parentalité et l'accès au mariage civil.» Jean-Luc Romero, au nom de son parti, Aujourd'hui autrement, avait déjà fait savoir le 14 mars dernier qu'il appelait à voter oui au référendum «pour défendre l'égalité». Dans le camp du non, les homos commencent aussi à se mobiliser. Combat face au sida, association de lutte contre le sida proche du Parti communiste, estime que «le projet de constitution pour l'Europe ne marque pas d'avancées pour les droits des gays et ne comporte nullement la possibilité d'union entre personnes du même sexe.» Et d'après nos informations, des militants de partis politiques et de plusieurs associations LGBT s'apprêtent à rendre public un appel pour le non. Quant à l'Inter-LGBT, Alain Piriou, son président, qui s'est prononcé à titre personnel pour la Constitution européenne, précise que si l'Inter-LGBT ne donnera aucune consigne de vote, l'association va au mois d'avril et de mai faire part de son expertise sur le traité et expliquer les avancées positives qu'il comporte «en matière de lutte contre les discriminations et le respect des droits fondamentaux».

par Emmanuelle Cosse
http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_news=149
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené