HOMOLAND

_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Homophobie : État des lieux
par Pierre Salducci

Nombreux sont ceux pour qui l’homophobie reste une notion abstraite, voire lointaine, dont on ne parle que dans les journaux, et peut-être même pour plusieurs d’entre nous. D’un certain côté, c’est une bonne chose car cela signifie qu’ils n’y ont jamais été confrontés. Pourtant, d’un autre côté, il faut parfois avoir le courage de se confronter à la réalité pour mieux la mesurer, prendre conscience de son existence et, surtout, s’en protéger. C’est ce que nous invite à faire Serge Simon avec son livre Homophobie France 2004.

Pour situer un peu le contexte, il faut rappeler que le premier mariage gai français a été célébré par Noël Mamère, député-maire de Bègles et dirigeant du Parti Vert, en juin 2004. C’est suite à ce mariage, dont la validité n’a toujours pas été reconnue, qu’un torrent de haine homophobe a déferlé sur la petite commune de Gironde. En quelques semaines, près de 4 000 messages d’insultes et de menaces se sont déversés sur la municipatité. Ce sont ces messages que Serge Simon a décidé de rendre public et de publier, « pour témoigner et rendre visible l’ignominie »

Serge Simon est un proche de Noël Mamère. Il a assisté au mariage de Bègles. Il a été témoin de la violence homophobe de certains des manifestants, violence dont le mariage n’était finalement qu’un prétexte. L’expérience l’a litéralement traumatisé. À propos de l’agitation que l’événement provoqua, il écrit : « Je fus choqué par le visage qu’elle prit le long des grilles de la mairie en ce jour ensoleillé de printemps. J’y vis de sgens simples qui auraient pu être mes voisins, mon boucher, mon collègue ou mon cousin, des êtres submergés par une violence individuelle devenue collective devant les murs de la mairie, haine aussi inouïe qu’inattendue. » Puis, il observe : « Je lus sur ces visages défigurés par la haine, la volonté de détruire, la volonté d’anéantir quelque chose. Une chose de l’ordre de la menace, indicible, à la fois invisible et ingérable. » Plus loin, il ajoute, au sujet des messages reçus : « L’inhumanité, la cruauté de ces écrits me bouleversèrent. Ils étaient la saillie d’une réalité horrible et pourtant ordinaire : l’homophobie. »
Dans ce livre-recueil sous forme de fac-similés, l’homophobie s’exprime en mots et en images, et ce principe de reproduire les messages sur leur support original donne au résultat une grande force. On contemple ainsi avec stupeur toutes ces écritures qui ont pris le temps de s’appliquer à tracer les mots de la haine, ou d’illustrer leurs propos avec des dessins (parmi lesquels des croix gammées) ou des collages. Plusieurs n’ont pas hésité à déféquer sur le papier puis à envoyer le résultat tel quel dans l’enveloppe avec des mots doux du genre : « Puisque vous aimez la merde ! » Les auteurs de ces lettres ont parfois signé de leur nom, sans la moindre honte, mais même si les noms ont été effacés, les en-têtes de leur papier à lettre sont toujours lisibles. On reste décontenancé en découvrant que plusieurs sont médecins, tandis que d’autres sont des employés de grandes compagnie comme France télécom. Des gens de tous milieux et de toutes origines, que seul unit le besoin de salir et de dénigrer.
Cet ouvrage rappellera même aux plus sceptiques d’entre nous que l’homophobie est une menace bien réelle et qu’elle prend des formes d’une extrême violence. Serge Simon lui-même explique qu’il a mis longtemps à comprendre ce qu’était l’homophobie et comment elle se manifestait, y compris en lui. Mais depuis qu’il en a pris conscience, cet ex joueur de rugby devenu présentateur sportif à la télé a pris une position très claire. Dans son avant-propos, il conclut en ces termes : « Nous devons combattre l’homophobie. Chacun d’entre nous doit se faire le rempart de ce venin. J’espère que l’étalage de cette haine ordinaire amènera d’autres personnes à cette prise de conscience individuelle. » Un livre qu’il faut absolument se procurer et conserver précieusement, comme un devoir de mémoire, mais surtout pour se faire une idée exacte des réactions que l’homosexualité peut provoquer encore aujourd’hui, même dans des sociétés dites évoluées.

Serge Simon, Homophobie France 2004, document, Bordeaux, Éditions du bord de l'eau, 2004, 180 pages, 20 euros

www.lalucarne.org et d'autres infos : www.la-reference.info
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Concours de nouvelles « David Gros - Sébastien Nouchet »
L'Union des écrivains gais lance un concours international de nouvelles
dans le cadre de la Journée mondiale de lutte contre l'homophobie.

Le concours est ouvert simultanément en France, en Belgique et au Québec. Les candidats et candidates sont invités à soumettre une nouvelle, un texte de réflexion, récit ou un témoignage, d'une longueur de 1300 à 1350 mots, illustrant une expérience ou une observation en relation avec l'homophobie. La date limite d'envoi des textes est le 30 avril 2005. Le règlement complet du concours est disponible sur le site de la Fondation Émergence, instigatrice de la Journée nationale de lutte contre l'homophobie, depuis 2003 déjà. À noter que l'Union des écrivains gais a décidé de dédier ce concours de nouvelles à Sébastien Nouchet et David Gros, tous deux cruellement victimes d'homophobie au cours de l'année 2004.
Au Québec, le texte lauréat sera publié par la revue La Voix du Village et les résultats seront annoncés le 1er juin 2005 au cours d'une soirée publique à laquelle seront conviés tous les auteurs participants. En Belgique, le concours est relayé par la collection Thé glacé qui publiera le texte lauréat sur son site, tandis qu'en France, l'initiative est soutenue par la revue Têtu. Les meilleurs textes en provenance des trois pays feront ensuite l'objet d'une publication en recueil aux éditions Biliki.

Union des écrivains gais - Contact : udeg@sympatico.ca
Fondation Emergence - Règlement du concours : www.homophobie.org

Soutenez la Journée mondiale de lutte à l'homophobie et signez la pétition de l'International Lesbian and Gay Association. www.ilga.org et www.idahomophobia.org

_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Cérémonie du souvenir, la presse relate l'attitude de la préfecture, Sud-Ouest
Le journal Sud-Ouest d'aujourd'hui évoque également la mise à l'écart du MDH :

"Déportation homosexuelle Comme tous les ans, une deuxième cérémonie a été organisée, au même endroit, par le Mémorial de la Déportation Homosexuelle soutenu par la Ligue des droits de l'homme. Fabrice Bosque, secrétaire national de ce Mémorial a déploré qu'une fois de plus à Bordeaux, les homosexuels soient conviés mais pas associés à cette cérémonie. Or justement, il souhaite qu'aucune des minorités victimes du nazisme ne soit écartée de « cette entreprise de mémoire ». La conseillère régionale Naïma Charaï et la conseillère générale et municipale Michèle Delaunay sont restées pour ce deuxième hommage. Michèle Delaunay a insisté sur la nécessité d'associer « toutes les minorités » à cette cérémonie. Selon Fabrice Bosque dans d'autres villes, telle Poitiers notamment, ce problème ne se pose plus. Et il regrette qu'à Bordeaux, les négociations entamées avec la préfecture n'aient pas abouti." plus d'infos www.lgpbordeaux.org
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Cérémonie du souvenir, la presse relate l'attitude de la préfecture, 20minutes
Dans un article signé Marion Guillot, 20minutes Bordeaux dévoile le mépris avec lequel la préfecture a considéré le Mémorial de la Déportation Homosexuelle :

Déportation, la préfecture a la mémoire sélective

« Les nazis, eux, ne faisaient pas de discrimination entre les déportés. » Dans cette courte phrase teintée de dégoût, l’avocat Gérard Boulanger, président de la Ligue des droits de l’homme (LDH) de Gironde, a rappelé, hier, que les homosexuels, au même titre que les résistants, les Juifs ou les Tsiganes, avaient connu l’horreur des camps durant la Seconde Guerre mondiale. Ces mots visaient également le préfet, Alain Géhin, qui a empêché que le Mémorial de la déportation homosexuelle (MDH) ne prenne place parmi les associations de déportés et d’anciens combattants réunies hier matin à Bordeaux pour la Journée nationale du souvenir des héros de la déportation. Le ministre délégué aux Anciens combattants, Hamlaoui Mekachera, le lui avait pourtant recommandé.

Dans l’enceinte du Fort du Hâ où se déroulait l’hommage, deux camps se regardaient en chiens de faïence. Tandis que les « officiels » occupaient la cour d’honneur, les associations de défense des droits des homosexuels ont été invitées à suivre le protocole en silence, dans le public. « J’avais pourtant demandé au préfet que ces associations soient intégrées au protocole et qu’elles puissent former un rang distinct, a rappelé Fabrice Bosque, secrétaire national du MDH. En guise de réponse, j’ai reçu un carton d’invitation jeudi soir, à mon nom, d’un expéditeur inconnu. Je suppose qu’il émanait de la préfecture. »

A la fin de la cérémonie, les officiels se sont empressés de faire place nette, évitant les journalistes. Seules les représentantes du conseil régional et du conseil général, Naïma Charai et Michèle Delaunay (PS), ont assisté au dépôt de gerbe du MDH qui, cette année encore, a procédé à une deuxième cérémonie. Marion Guillot
www.20minutes.fr
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Droits égaux en Espagne, droits inégaux en France
communiqué de C’est l’bouquet ! le 22 avril 2005

C’est l’bouquet ! se réjouit de l’ouverture du mariage et de l’adoption à tous les couples ... en Espagne ! Le gouvernement et le Parlement viennent de prendre une décision historique, en ouvrant, malgré l’opposition de toutes les forces réactionnaires, le mariage civil à tous les couples.

Ironiquement, c’est la même semaine que C’est l’bouquet ! et les couples de personnes de même sexe candidats au mariage ont appris, avec consternation, la confirmation par la Cour d’appel de Bordeaux de l’annulation du mariage de Stéphane et Bertrand.

Sur le fond, la Cour d’appel ne fait que nous renforcer dans notre détermination à mener le combat juridique et le combat politique pour que le mariage soit ouvert aux couples de même sexe.

Au plan juridique, en effet, la Cour d’appel n’a pas donné d’arguments convaincants. Elle continue de lier mariage et filiation, et défend une conception soi-disant traditionnelle du mariage. Cette conception est démentie par la réalité sociale du mariage, qui ne sert pas à avoir des enfants. Il est donc clair que l’argumentation n’est pas juridique mais idéologique.

Au plan politique, C’est l’bouquet ! regrette que les magistrats se soient interdit d’innover en disant le droit. En bottant en touche, la Cour en a appelé à un débat parlementaire et au-délà, national. C’est l’bouquet ! maintient donc sa stratégie d’interpellation des politiques qui, seuls, ont la possibilité d’accorder l’égalité des droits à tous les couples !

Jean-François Cassant
www.cestlbouquet.org
plus d'infos www.gaypride.fr
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Article III-117 : l'instauration d'une Clause sociale générale
"Dans la définition et la mise en oeuvre des politiques visées à la présente partie (partie III), l’Union prend en compte les exigences liés à la promotion d’un niveau d’emploi élevé, à la garantie d’une protection sociale adéquate, à la lutte contre l’exclusion sociale ainsi qu’à un niveau élevé d’éducation, de formation et de protection de la santé humaine".

A chaque fois que l’Europe adoptera une loi ou prendra une décision, elle devra s’assurer que cette action respecte l’article III-117. Cet article s’appliquera à l’ensemble des politiques, dans le domaine social mais également dans le cadre du marché intérieur. La dimension sociale devra dorénavant être prise en compte dans toutes les politiques.

Toute loi européenne qui serait contraire à ces objectifs pourra être annulée par la cour de justice.

Le traité constitutionnel contient deux autres nouvelles clauses générales : sur la lutte contre toutes les inégalités dont celle entre les femmes et les hommes, et, sur la lutte contre toutes les discriminations fondée sur le sexe, la race, ou l’origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap l’âge ou l’orientation sexuelle, qui s’appliqueront également à toutes les politiques de l’Union.

Article I-20 : un Parlement plus fort !
Article I-20 "Le Parlement européen exerce, conjointement avec le Conseil des ministres, les fonctions législative et budgétaire"

Le projet de Constitution accroît de 35 à 80 le nombre de domaines où s’applique la co-décision qui devient la procédure ordinaire. "Les lois et lois-cadres européennes sont adoptées conjointement par le Parlement européen et le Conseil conformément à la procédure législative ordinaire visée à l’article III-396. Si les deux institutions ne parviennent pas à un accord, l’acte en question n’est pas adopté." (article I-34)

Le Parlement devient co-législateur à égalité avec le Conseil des ministres notamment en matière budgétaire.

Ne pas le ratifier le Traité, c’est prolonger, pour une période indéterminée, la préeminence du Conseil et de la Commission sur le Parlement.

Ratifier le traité, c’est renforcer les pouvoirs du Parlement. C’est faire le pari d’une montée en puissance du Parlement, composante la plus démocratique du système politique européen. Ca vaut le coup de dire oui !

------------------------------------------

La Constitution serait un recul social car elle parle de "droit de travailler" plutôt que de "droit au travail"
Mensonge !

La Constitution française utilise l’expression plus ambiguë de "droit à obtenir un emploi", qui indique le droit de prendre un emploi... si on vous le propose. Nos trois millions de chômeurs sont bien placés pour savoir que ceci n’a jamais permis à qui que ce soit de saisir un tribunal pour se faire octroyer un emploi !

Que permettra la Charte des droits fondamentaux en proclamant le "droit de travailler" ? Ce sera d’abord le droit d’embauche sans discriminations, mais aussi l’accès à la formation professionnelle, l’accès aux services de placement (agences pour l’emploi), la protection contre les licenciements injustifiés...

Par ailleurs, la Constitution fixe pour la première fois à l’Europe l’objectif de "plein emploi". Ce sont toutes les politiques de l’Europe qui devront prendre en considération cette préoccupation. Plutôt que de proclamer un "droit au travail" appelé à demeurer virtuel, l’Europe s’engage.

Les coopérations renforcées deviendraient impraticables
C'est faux !

L’utilisation des coopérations renforcées est au contraire facilitée. Les pays qui souhaitent avancer plus vite pourront le faire plus facilement. La décision de création d’une coopération renforcée (par exemple pour coordonner à quelques uns les politiques fiscales et sociales) se prend à la majorité qualifiée. Aucun pays ne peut plus y opposer un veto et le dispositif est étendu à l’ensemble des actions de l’Union.

De plus, les coopérations renforcées peuvent être lancées par 9 États sur 25 contre 8 sur 15 avec le traité de Nice qui serait le texte de référence en cas de victoire du Non. Il n’existe aucun seuil en matière de défense.

Enfin, les États participant à une coopération renforcée dans un domaine régi par l’unanimité pourront appliquer la majorité qualifiée dans le cadre de cette coopération. plus d'infos www.odg33.net

infos : www.constitution-europeenne.fr
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené

Bonjour à toutes et à tous,
Ca y est ! L'association Trans "Mutatis Mutandis" vient de voir le jour à Bordeaux.

L’association « Mutatis Mutandis » a été créée pour palier l’absence de structure TS dans la région bordelaise. Elle a pour but d’informer sur la transidentité (transsexualité) et d’apporter un soutien aux personnes qui traversent cette période complexe.

« Mutatis Mutandis » : Cette locution latine désigne « les choses qui doivent être changées » ; elle est l’expression des changements, non seulement physiques, mais aussi sociaux qui nous caractérisent. Les rôles de l’association sont multiples, comme de communiquer sur la transidentité ; de rappeler, par exemple, qu’il ne s’agit pas d’un choix de notre part mais d'une chose qui nous est imposée; d'une disharmonie entre notre corps et notre identité. La différence entre "identité" et "orientation" sexuelle est tout aussi fondamentale pour bien appréhender cette problématique.

Cette association est ouverte à toutes celles et ceux qui ont un problème de genre ou s’interrogent à ce sujet. Nous fonctionnons sans préjugé et accueillons celles et ceux qui désirent nous rejoindre dans le respect de chacunE.

La Présidente:
Marine-Olivia Decaux
http://www.info-trans.net/MarineOlivia/mm/
_________________
merci de votre message, à bientôt, rené